Synthèse
Quand l'ensemble des commentateurs, aussi bien de la presse générale que du secteur informatique, avaient réservé un accueil chaleureux au nouvel iPod nano, et alors que les analystes financiers avaient eux aussi assez unanimement salué le lancement du baladeur par Apple voici tout juste une semaine, les ventes sont " bonnes, mais pas extraordinaires " selon Shaw Wu, dans une étude pour American Technology Research.
Pour mesurer les enjeux
iPodBackstage, le livre : chapitre 7
L'analyse
Il est tout d'abord beaucoup trop tôt pour tirer des enseignements : le nano a été lancé voici à peine une semaine, et il représente une vraie rupture par rapport à son prédécesseur qui était en outre la locomotive de la gamme. On a changé les habitudes du client : plus de couleurs, et surtout 500 ou 1 000 chansons dans 42 g et 36,5 cm2, pour 200 ou 250 dollars. La dématérialisation de la musique devient réalité même en ce qui concerne le support, mais le client n'a sans doute pas encore l'impression d'en avoir pour son argent.
C'est le week-end de ThanksGiving qui donnera une première idée du succès –ou de l'échec– du remplaçant de l'iPod mini. Le dernier week-end de novembre marque en effet le coup d'envoi de la saison des achats de Noël, et sert désormais d'indicateur sur la tendance avec une bonne précision. Mais il y a fort à parier que le banco de Jobs va se transformer en un véritable jackpot. Pourquoi? Parce que si Apple a fait fabriquer initialement le modèle noir dans une proportion d'1 noir pour 5 à 8 blancs, ce sont 5 à 8 nanos noirs qui se vendent pour un blanc…
Pour plus d'information
The Mac Observer
Apple Insider
American Technology Research
Bonjour,
Le succès de l'iPod nano ne semble faire aucun doute certes , mais pas en France à mon avis, du moins pas avant une reévaluation de la rémunération perçue par la SORECOP.
j'espère que les stocks d'iPod Mini feront le joint jusqu'à un prix acceptable du nano.
@+
Rédigé par : Thomas Lanery | 16 septembre 2005 à 00:17
Je trouve que le Nano est arrivé trop vite, et qu'il est encore trop cher pour la France... Est-ce qu'Apple aurait du prolonger la vie du Mini est une autre question. Le Nano sera-t'il pratique (les premiers échos ne sont pas toujours encourageants) et bien placé sur le marché ? N'est-il pas "too much" ?
Rédigé par : Switcher | 17 septembre 2005 à 11:59
Bonjour
La taxe SORECOP sur les mémoires Flash est en effet parfaitement injuste, puisque quand le prix du modèle 4 Go actuel est grevé de 51,44 €, son équivalent n'était taxé qu'à 8 € pour le modèle précédent à disque dur. Une véritable manne si l'on sort sa calculette :
http://www.macplus.org/magplus/article.php?id_article=9617
Mais c'est valable dans les mêmes proportions aussi pour les modèles plus petits de la concurrence. C'est juste davantage criant du fait du contraste.
Pour répondre à Switcher, il est tout simplement nouveau, il dématérialise cette fois le lecteur !
C'est le client qui arbitrera pour finir ;-)
Rédigé par : ipodbackstage | 17 septembre 2005 à 18:32
Il est effectivement peu probable que les écoliers aient eu un iPod Nano pour la rentrée des classes ;-)
Rédigé par : Fred | 17 septembre 2005 à 19:26
Vous verrez qu'en quelques mois, Apple vendra l'équivalent de ce qu'il a vendu en 4 ans... on tient les paris?
Rédigé par : Steph | 17 septembre 2005 à 23:03